Falschgeständnis
Ein Falschgeständnis liegt vor, wenn eine Person eine Straftat einräumt, die sie nicht begangen hat – ein Phänomen, das Fehlurteile verursacht.
Definition
Ein Falschgeständnis ist das Eingestehen einer Straftat durch eine Person, die diese Tat tatsächlich nicht begangen hat. Im deutschen Strafprozessrecht besitzt ein Geständnis keine formale Vorrangstellung unter den Beweismitteln, spielt jedoch bei der freien richterlichen Beweiswürdigung gemäß § 261 StPO eine erhebliche Rolle. Falschgeständnisse entstehen häufig durch eine Kombination aus personenspezifischer Vulnerabilität und unangemessenen Vernehmungsmethoden.
Man unterscheidet verschiedene Typen von Falschgeständnissen: Beim erzwungenen Falschgeständnis legt der Beschuldigte wissentlich eine unwahre Aussage ab, etwa aufgrund von Befragungsdruck oder zum Schutz einer anderen Person. Beim internalisierten Falschgeständnis ist der Beschuldigte aufgrund suggestiver Befragung überzeugt, die Straftat begangen zu haben, obwohl er unschuldig ist – mitunter bilden sich dabei regelrechte Pseudoerinnerungen aus.
§ 136a StPO schützt die Freiheit der Willensentschließung und Willensbetätigung des Beschuldigten bei Vernehmungen. Die Norm verbietet Misshandlung, Ermüdung, körperliche Eingriffe, Verabreichung von Mitteln, Quälerei, Täuschung und Hypnose. Aussagen, die unter Verletzung dieser Verbote zustande kommen, unterliegen einem absoluten Beweisverwertungsverbot – selbst bei Zustimmung des Beschuldigten. Ein widerrufenes Geständnis gilt nach der Rechtsprechung jedoch nicht automatisch als »neue Tatsache« im Sinne des § 359 Nr. 5 StPO für ein Wiederaufnahmeverfahren.
Verwandte Einträge
Weiterlesen
Henry Lee Lucas — Der berüchtigte Falschbekenner aus Texas
Der Fall Henry Lee Lucas ist ein US-amerikanischer Kriminalfall, in dem ein verurteilter Mörder Hunderte Tötungen gestand, die sich später überwiegend als falsch erwiesen.
Beatrice Six — Justizirrtum in Nebraska durch DNA aufgeklärt
Die Beatrice Six sind sechs zu Unrecht verurteilte Personen, die 1989 für den Mord an Helen Wilson in Nebraska schuldig gesprochen und 2009 durch DNA-Beweise entlastet wurden.
West Memphis Three: 18 Jahre Haft wegen Satanismus-Vorwürfen
Am 6. Mai 1993 wurden drei achtjährige Jungen in West Memphis, Arkansas, ermordet. Die Polizei beschuldigte drei Teenager eines satanistischen Ritualmords aufgrund ihrer Kleidung und Musikvorlieben.
Verwandte Artikel
ABC News startet Podcast über Falschgeständnis und Mord in Idaho
ABC News hat den True-Crime-Podcast „The Snare“ veröffentlicht, der einen Mord in Idaho, ein mutmaßliches Falschgeständnis und eine Mutter untersucht, die das Urteil der Behörden nie akzeptierte.
The Snare: A Mother's 30-Year Hunt for Her Daughter's Killer
ABC Audio and 20/20 launched the six-part podcast series 'The Snare' on June 16, 2026, following Biola Dodge's thirty-year campaign to uncover the true killer of her daughter Angie, who was brutally murdered in Idaho Falls, Idaho, in 1996.
Henry Lee Lucas — Der berüchtigte Falschbekenner aus Texas
Der Fall Henry Lee Lucas ist ein US-amerikanischer Kriminalfall, in dem ein verurteilter Mörder Hunderte Tötungen gestand, die sich später überwiegend als falsch erwiesen.
Beatrice Six — Justizirrtum in Nebraska durch DNA aufgeklärt
Die Beatrice Six sind sechs zu Unrecht verurteilte Personen, die 1989 für den Mord an Helen Wilson in Nebraska schuldig gesprochen und 2009 durch DNA-Beweise entlastet wurden.
West Memphis Three: 18 Jahre Haft wegen Satanismus-Vorwürfen
Am 6. Mai 1993 wurden drei achtjährige Jungen in West Memphis, Arkansas, ermordet. Die Polizei beschuldigte drei Teenager eines satanistischen Ritualmords aufgrund ihrer Kleidung und Musikvorlieben.
Central Park Five: Fünf Unschuldige als Opfer von Rassismus
1989 wurden fünf junge Männer zu Unrecht wegen Vergewaltigung im Central Park verurteilt. Erst 13 Jahre später wurde ihre Unschuld bewiesen – der Fall veränderte Amerikas Sicht auf falsche Geständnisse und Rassismus im Justizsystem.
Justizirrtümer: 10 Fälle, in denen Unschuldige verurteilt wurden
In den letzten Jahrzehnten wurden mindestens zehn Personen für Verbrechen verurteilt, die sie nicht begangen hatten. Fälle aus den USA und Dänemark zeigen, wie DNA-Analysen und Verfahrensfehler zu falschen Urteilen führen können.
Svenska brott: Bodenfallet zeigt Schwächen der schwedischen Justiz
2016 veröffentlichten der Jurist Thomas Bodström und der Journalist Lars Olof Lampers das Buch 'Svenska brott - Bodenfallet', das einen kontroversen schwedischen Kriminalfall analysiert. Das Werk deckt auf, wie ein junger Mann auf Basis mangelhafter Beweise verurteilt wurde.
USA: Fast 3.500 Unschuldige seit 1989 verurteilt
Seit 1989 wurden in den USA fast 3.500 Menschen zu Unrecht verurteilt. Zusammen saßen sie fast 32.000 Jahre unschuldig im Gefängnis.
570 Millionen Euro bei Binance-Hack gestohlen
Am 4. Oktober 2022 stahlen Cyberkriminelle rund 570 Millionen Euro von der Kryptobörse Binance. Die Täter nutzten eine Sicherheitslücke in einer Smart-Contract-Brücke aus. Bis heute ist niemand identifiziert.
New Yorker Millionärstochter verschwand spurlos 1910
Am 12. Dezember 1910 verschwand die 25-jährige Dorothy Arnold spurlos vor einem Buchladen an der Fifth Avenue in Manhattan. Trotz intensiver Ermittlungen und landesweiter Suche wurde die Erbin aus wohlhabender Familie nie gefunden.
Schloss Colditz: Vom Adelssitz zum Ort des NS-Terrors
Schloss Colditz in Sachsen diente ab 1933 als frühes Konzentrationslager für politische Gefangene. Später wurden hier im Rahmen der NS-Euthanasie systematisch Menschen mit Behinderungen ermordet.