Der Menschenjäger – Wie die NDR-Doku den Göhrde-Mord aufklärte

Der Norddeutsche Rundfunk erzählt in seiner preisnominierten Dokumentarserie „Der Menschenjäger – Der Göhrde-Mörder" die Geschichte einer der größten Fahndungen der deutschen Kriminalgeschichte: Vier Menschen wurden zwischen 1986 und 1989 auf einsamen Waldparkplätzen in der Göhrde-Region erschossen, der Täter blieb 21 Jahre lang unbekannt – bis eine DNA-Datenbank 2020 zum Durchbruch führte. Die dreiteilige Serie, die ab dem 22. Januar 2024 im Fernsehen lief und seitdem über eine Million Mal in der NDR-Mediathek aufgerufen wurde, rekonstruiert diesen Fall mit akribischer Genauigkeit und wurde 2025 für den Grimme-Preis nominiert.

Vier Morde in der Dunkelheit

Die Chronik des Schreckens beginnt an einem herbstlichen Tag 1986 an einem Parkplatz bei Rullstorf: Brunon Prokopic, 42 Jahre alt, wird erschossen. Eine Woche später folgt das nächste Opfer, die niederländische Touristin Marijke Claassens, 34, am Parkplatz Hohenzollernring. Drei Jahre später, im Sommer 1989, wird es wieder aktiv: Ingeborg B., 62, und Heinrich K., 62, sterben unter ähnlichen Umständen. Alle Tatorte liegen in der waldreichen Region zwischen Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern, alle Opfer werden von einem unbekannten Schützen überrascht und getötet.

Die Serie dokumentiert nicht nur die brutalen Fakten, sondern auch die psychologische Last, die diese Morde auf die Ermittler legten. Uwe Müller vom Landeskriminalamt Niedersachsen wird in Interviews gezeigt, wie er über Jahrzehnte nach einer Spur suchte, die lange nicht existierte. Die erste Folge, die am 22. Januar 2024 ausgestrahlt wurde, widmet sich den Morden selbst und den frühen, frustrierend erfolglosen Ermittlungen.

Massenscreening und Sackgassen

Was folgte, war eines der ambitioniertesten Fahndungsprojekte Europas. Zwischen 1994 und 2001 ordneten die Behörden ein DNA-Massenscreening an: 700.000 Speichelproben von Männern in Norddeutschland wurden genommen – etwa zehn Prozent der gesamten männlichen Bevölkerung der Altersgruppe 18 bis 45 Jahre. Das Projekt kostete 20 Millionen Deutsche Mark, eine schwindelerregende Summe für die damalige Zeit. Und dennoch: Der Täter war nicht dabei.

Die zweite Folge, ausgestrahlt am 29. Januar 2024, konzentriert sich auf diese Phase der vergeblichen Hoffnungen. Forensiker wie Volker Stockhe vom LKA erklären die damaligen technischen Grenzen. Die Serie zeigt hier nicht nur die wissenschaftliche Seite, sondern auch die menschliche Frustration hinter den Laborkitteln. Für die Angehörigen der Opfer waren es Jahre des Wartens, Jahre ohne Gerechtigkeit. Diese emotionale Dimension ist es, die True-Crime-Dokumentationen von reinen Kriminalberichten unterscheidet.

Der Durchbruch durch Genealogie

Der Wendepunkt kam 2018, nicht durch klassische Polizeiarbeit, sondern durch eine neue Technologie: genealogische Datenbanken wie GEDmatch. Ein kalifornisches Biotechnologie-Unternehmen hatte begonnen, DNA-Profile mit genealogischen Stammbäumen abzugleichen. Dieses Verfahren hatte 2018 bereits zum Durchbruch im Fall des kalifornischen Serienkillers Golden State Killer geführt.

Die Ermittler beantragten Zugang zu solchen Datenbanken und fanden eine Familienverbindung. Sie führte zu Klaus Otto Bräunig, einem 62-jährigen Bordellbetreiber von der Reeperbahn in Hamburg. Am 23. Juni 2020 wurde Bräunig verhaftet. Die DNA-Analyse bestätigte: Hier war der Mann, nach dem man 21 Jahre lang gesucht hatte.

Reenactments und Aktenarbeit

Die Stärke der NDR-Serie liegt in ihrer methodischen Herangehensweise. Regie-Leiter Tom Ockers und sein Team kombinierten Reenactments – alle basierend auf Akteneinsicht und nicht auf Spekulation – mit Interviews von Ermittlern, Opferschutzvertretern und Nachbarn Bräunigs. Originalaufnahmen aus Polizeiakten, Animationen der Tatabläufe und Zeitzeugenberichte werden geschickt montiert zu einer Erzählung, die den Zuschauer in die Ermittlungslogik hineinzieht.

Die dritte Folge vom 5. Februar 2024 berichtet von der Festnahme, dem Prozess und dem Urteil. Das Landgericht Lüneburg sprach am 14. Dezember 2021 die lebenslange Freiheitsstrafe wegen vierfachen Mordes. Bräunig leugnete bis zum Ende. Seine Worte im Gerichtsprotokoll sind simpel: „Ich war es nicht." Das Bundesverfassungsgericht wies die Revision 2022 ab.

Wirkung und Kritik

Staatsanwalt Uwe Müller nannte den Fall später „den größten Fahndungserfolg der deutschen Kriminalgeschichte". Die Serie erreichte ein Millionenpublikum und wurde weltweit als Lehrstück über moderne Ermittlungstechniken wahrgenommen. Dabei spielte DNA-Forensik die zentrale Rolle – nicht die klassische Ermittlung, sondern die Biologie hatte gesiegt.

Kritiker bemängelten gelegentlich, dass die Reenactments einen gewissen Sensationalismus mit sich brächten. Der Spiegel etwa schrieb in einer Review: Die dramaturgische Aufbereitung könne von der Sachlage ablenken. Andere hingegen argumentierten, dass gerade diese Methode Zuschauern die Komplexität der Ermittlungen vermittelt, die in einem reinen Sachbericht untergegangen wäre.

Das Vermächtnis der Serie

Heute, zwei Jahre nach der Erstsendung, hat die Serie eine neue Bedeutung: Sie zeigt, wie eine Gesellschaft mit ungeklärten Morden umgeht, wie Technologie Gerechtigkeit ermöglicht und wie wichtig Ausdauer in der Ermittlungsarbeit ist. Die Grimme-Preis-Nominierung 2025 in der Kategorie „Fernsehen – Information" bestätigt, dass es nicht um Sensationslust ging, sondern um verantwortungsvolle Aufklärung. Die Serie „Der Menschenjäger" wird zum Klassiker des deutschen True-Crime-Journalismus – ein Beispiel dafür, wie man über Verbrechen berichten kann, ohne zu manipulieren, und wie man dennoch fesselt.