Philip Onyancha: Der Fall des Geständnisses aus Nairobi

Philip Ondari Onyancha, ein ehemaliger Wachmann aus Nairobi, wurde im Juni 2010 verhaftet, nachdem er gestanden hatte, eine Vielzahl von Menschen in Kenia getötet zu haben. Der Fall zählt zu den meistdiskutierten Strafverfahren der jüngeren kenianischen Rechtsgeschichte – und ist bis heute nicht abschließend geklärt.

Der Fall im Überblick

Nachdem Onyancha verhaftet worden war, legte er ein Geständnis ab, in dem er angab, zwischen 17 und 19 Menschen getötet zu haben. Die genaue Zahl ist nicht eindeutig belegt: In verschiedenen Berichten tauchen die Zahlen 17, 18 und 19 auf. Den Angaben zufolge handelte es sich bei den Opfern überwiegend um Frauen, darunter aber auch Kinder.

Die BBC berichtete kurz nach Bekanntwerden des Falls über die Verhaftung und das Geständnis. truecrime.news gibt die Namen jener zwei Opfer wieder, die in veröffentlichten Gerichtsdokumenten namentlich belegt sind – weitere mögliche Namen werden nicht genannt, da sie in den verfügbaren Quellen nicht verifiziert sind.

Die Taten

Die dokumentierten Tatorte erstreckten sich über Nairobi hinaus. Die Ermittlungen führten die Polizei zu Tatorten in Zentralkenia und im Rift Valley, was den geografischen Umfang des Falls unterstreicht. Laut Nation Africa führte Onyancha die Behörden zu fünf weiteren Tatorten.

Zwei Opfer sind namentlich in gerichtlichen Dokumenten belegt. Anthony Njirua Muiruri war neun Jahre alt, als seine verweste Leiche in der Nähe der Lenana School in Nairobi gefunden wurde. Jackline Chepngetich Misoi soll laut Anklage am 30. Mai 2008 in einer Wohnung im Mount Kenya Building an der Kombo Munyiri Road in Nairobi getötet worden sein – dieser Anklagepunkt bildete den Kern der ausführlichsten gerichtlichen Auseinandersetzung im Verfahren.

Mord in Nairobi

Die Ermittlungen

Nach der Verhaftung im Juni 2010 arbeitete die kenianische Polizei daran, die vom Beschuldigten genannten Tatorte zu kartieren und zu überprüfen. Die geografische Streuung der mutmaßlichen Tatorte stellte die Ermittler vor erhebliche Herausforderungen: Die Spurensicherung in Nairobi, Zentralkenia und dem Rift Valley erforderte die Koordination über mehrere Polizeibezirke hinweg. Die Ermittlungen stützten sich maßgeblich auf das Geständnis – im anschließenden Verfahren sollten jedoch wesentliche Beweislücken zutage treten.

Kenia Strafverfolgung

Gerichtsverfahren und Urteil

Das Verfahren gegen Onyancha vor dem High Court in Nairobi verlief unregelmäßig. Ein Richter erklärte das Verfahren zu einem bestimmten Zeitpunkt für einen Fehlprozess – einen sogenannten Mistrial – und ordnete 2018 eine Wiederaufnahme mit einer neuen Anhörung an.

Am 8. Juli 2021 fällte der High Court in Nairobi ein Urteil im Anklagepunkt zum Mord an Jackline Chepngetich Misoi: Onyancha wurde freigesprochen, weil die Staatsanwaltschaft keine ausreichenden Beweise vorgelegt hatte, um seine Schuld zweifelsfrei zu belegen. Tuko.co.ke berichtet über den Freispruch und die Beweislücken, auf die das Gericht seine Entscheidung stützte.

Zu den übrigen Anklagepunkten liegt nach den verfügbaren Quellen kein abschließendes Urteil vor. Der Verlauf des Verfahrens – mit Fehlprozess, angeordneter Wiederaufnahme und mindestens einem Freispruch – macht eine eindeutige rechtliche Einordnung schwierig. truecrime.news bezeichnet Onyancha in diesem Artikel daher als Beschuldigten und nicht als verurteilten Täter, in Übereinstimmung mit dem rechtsstaatlichen Grundsatz der Unschuldsvermutung.

Unschuldsvermutung Strafrecht

Der Stand heute

Der Freispruch im Fall Misoi ist die einzige abschließend dokumentierte gerichtliche Entscheidung in diesem Verfahren. Ob in den übrigen Anklagepunkten ein Urteil ergangen ist, geht aus den verfügbaren Quellen nicht hervor. Eine Berufungsentscheidung, die den Freispruch von 2021 bestätigt oder aufhebt, ist in den Quellen nicht belegt.

Der Fall wirft grundlegende Fragen zur Beweislast und zur Rechtsstaatlichkeit in langwierigen Strafverfahren auf. Dass ein Geständnis allein im kenianischen Recht – wie in vielen anderen Rechtssystemen auch – kein hinreichendes Beweismittel darstellt, zeigt der Verfahrensverlauf deutlich. Nation Africa zitierte Onyancha mit der Aussage, er habe weitere Opfer im Sinn gehabt; diese Äußerung trug dazu bei, den Umfang des Falls in der Öffentlichkeit zu definieren.

Für die Angehörigen der Opfer bleibt die fehlende abschließende rechtliche Klärung Teil ihrer Realität. truecrime.news verfolgt den Fall und aktualisiert bei neuen gerichtlichen Entscheidungen.