Sture Bergwall: Schwedens falscher Serienmörder

Der Bankraub im Weihnachtsmannkostüm

1990 betrat ein Mann im Weihnachtsmannkostüm eine schwedische Bank – nicht um Geschenke zu verteilen, sondern um sie auszurauben. Der Mann hinter der roten Mütze war Sture Ragnar Bergwall, dessen Verhaftung den Beginn einer der größten Justizirrtum in der skandinavischen Rechtsgeschichte markieren sollte.

Was als bizarre Straftat begann, entwickelte sich zu einem Albtraum für das schwedische Justizsystem. Bergwall sollte in den kommenden Jahren zu einem der berüchtigtsten Serienmörder Skandinaviens werden – zumindest auf dem Papier.

Die Geständnisse häufen sich

Während seines Aufenthalts in einer psychiatrischen Klinik begann Bergwall zwischen 1994 und 2001, Morde zu gestehen. Über 30 Tötungsdelikte soll er in Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland begangen haben – angeblich zwischen 1964 und 1993. Für acht dieser Morde wurde er schließlich verurteilt.

In dieser Zeit änderte er seinen Namen von Sture Bergwall in Thomas Quick, unter dem er von 1993 bis 2002 bekannt war. Die schwedischen Medien berichteten ausführlich über den vermeintlichen Serienkiller, der seine grausamen Taten detailreich schilderte.

Risse im Fundament der Anklage

Doch von Anfang an gab es gravierende Probleme mit den Fällen. Die Widersprüche in Bergwalls Aussagen waren kaum zu übersehen:

Das Alibi: Für mindestens einen der Morde hatte Bergwall ein wasserdichtes Alibi. Zum Zeitpunkt der Tat befand er sich über 250 Kilometer entfernt bei einer Konfirmationsfeier mit seiner Familie – belegt durch Fotobeweise.

Die lebenden Opfer: Besonders absurd wurde es, als Bergwall gestand, zwei afrikanische Flüchtlinge in Norwegen ermordet zu haben. Die beiden Männer wurden später quicklebendig aufgefunden.

Die Mordwaffen: Bei mehreren Vernehmungen machte Bergwall falsche Angaben zu den verwendeten Tatwaffen, bevor er schließlich zufällig die richtige erriet.

Trotz dieser offensichtlichen Ungereimtheiten wurden die Verurteilungen ausgesprochen – ein verheerendes Versagen des Justizsystems.

Der Widerruf und die Aufdeckung

2008 zog Bergwall alle seine Geständnisse zurück. Was folgte, war eine juristische Aufarbeitung, die Jahre dauern sollte. Nach und nach wurden alle acht Mordurteile aufgehoben, das letzte im Juli 2013. Bergwall wurde aus der psychiatrischen Klinik entlassen.

Investigative Journalisten und unabhängige Untersuchungen brachten ans Licht, was wirklich geschehen war: Bergwalls Geständnisse waren das Ergebnis manipulativer Therapiemethoden und der Beeinflussung durch seine Psychologin Margit Norell.

Die Kombination aus suggestiven Befragungstechniken, starken Medikamenten und dem Wunsch nach Aufmerksamkeit hatte einen Mann dazu gebracht, Verbrechen zu gestehen, die er nie begangen hatte.

Schwedens größte Justizpanne

Der Fall Sture Bergwall gilt heute als größter Justizirrtum in der schwedischen Rechtsgeschichte. Er wirft fundamentale Fragen auf:

- Wie konnte ein Mann auf Basis von Geständnissen ohne ausreichende physische Beweise verurteilt werden? - Warum wurden offensichtliche Widersprüche und Alibis ignoriert? - Welche Rolle spielten Therapeuten und Ermittler bei der Entstehung falscher Geständnisse?

Der Skandal führte zu einer grundlegenden Debatte über Vernehmungsmethoden, die Zuverlässigkeit von Geständnissen und die Notwendigkeit objektiver Beweise in Strafverfahren. Die Geschichte des falschen Weihnachtsmann-Serienmörders bleibt eine eindringliche Mahnung an die Fehlbarkeit des Justizsystems.