Mord an María Marta García Belsunce — Gated-Community-Verbrechen
Pilar, Argentinien, 2002 — nach 22 Jahren mit lebenslanger Haft gelöst
Veröffentlicht 29. Juli 2026
Fakten
Der Fall
Der Mordfall García Belsunce ist Argentiniens bekanntester und folgenreichster Kriminalfall des 21. Jahrhunderts — ein Verbrechen, das nicht nur eine Familie zerstörte, sondern über zwei Jahrzehnte das Vertrauen in Justiz, Polizei und gesellschaftliche Eliten des Landes erschütterte. Die Soziologin María Marta García Belsunce wurde am 27. Oktober 2002 in ihrem Haus im exklusiven Wohnpark Carmel in Pilar, Provinz Buenos Aires, erschossen. Was zunächst als tragischer Unfall verschleiert wurde, entpuppte sich als kaltblütiger Mord — und führte zu einem der komplexesten und öffentlichkeitswirksamsten Gerichtsverfahren in der Geschichte Argentiniens.
Ers im März 2024, mehr als zwanzig Jahre nach der Tat, sprach ein Berufungsgericht das letzte rechtskräftige Urteil: Der ehemalige Nachbar Nicolás Pachelo wurde wegen dreifach erschwertem Mord und Raubes zu lebenslanger Haft verurteilt.
Das Verbrechen
Am Sonntagabend des 27. Oktober 2002 wurde die 50-jährige García Belsunce in der Badewanne ihres Hauses im Wohnpark Carmel in Pilar, nordwestlich von Buenos Aires, tot aufgefunden. Wohnparks wie Carmel — sogenannte Countries oder Barrios Privados — gelten in Argentinien als Symbole für Sicherheit und sozialen Aufstieg. Dass ein Mord innerhalb dieser gesicherten Mauern geschehen konnte, war für viele unvorstellbar.
Zeitlinie
María Marta wird getötet
María Marta García Belsunce wird tot in ihrem Haus im Countryclub Carmel in Pilar aufgefunden. Ihr Tod wird zunächst als Unfall im eigenen Zuhause gemeldet.
Neue Obduktion enthüllt Schusswunden
Eine rechtsmedizinische Nachuntersuchung widerlegt die Unfalltheorie und stellt fest, dass María Marta sechsmal mit einem Revolver des Kalibers .32 in den Kopf geschossen worden war.
Ehemann Carlos Carrascosa verurteilt
Carlos Carrascosa, María Martas Ehemann, wird im Zusammenhang mit dem Fall wegen Mordes verurteilt — ein Urteil, das später in der Berufung aufgehoben wird.
Netflix-Dokumentation veröffentlicht
'Carmel: Who Killed Maria Marta?' hat auf Netflix Premiere und weckt erneut internationales Interesse an dem ungeklärten Fall.
Neuer Prozess konzentriert sich auf Nicolás Pachelo
Ein neuer Prozess dreht sich um den früheren Nachbarn Nicolás Pachelo, wobei die Staatsanwaltschaft Beweise vorlegt, die ihn mit dem Mord und einem Raub auf dem Grundstück in Verbindung bringen.
Pachelo zu lebenslanger Haft verurteilt
Ein Berufungsgericht in der Provinz Buenos Aires befindet Nicolás Pachelo des schweren Mordes und Raubes für schuldig und verurteilt ihn zu lebenslanger Haft — womit der Fall nach 22 Jahren juristisch abgeschlossen wird.
Initial stuften Angehörige und herbeigerufene Ärzte den Tod als Unfall ein — angeblich sei García Belsunce gestürzt und habe sich dabei den Kopf gestoßen. Erst eine nachträgliche Obduktion deckte die wahre Todesursache auf: Die Soziologin war sechsmal in den Kopf geschossen worden, fünf Projektile hatten den Schädel durchdrungen, ein weiteres war abgeprallt. Als Tatwaffe wurde ein Revolver des Kalibers .32 identifiziert. Das Verbrechen war demnach kein Unfall — es war eine Hinrichtung.
Nach Erkenntnissen des Gerichts begab sich Pachelo an jenem Abend in das Haus, um zu stehlen und García Belsunce zu töten. Das Gericht stellte fest, dass er mit Vorsatz und Heimtücke handelte.
Das Opfer
María Marta García Belsunce wurde am 24. April 1952 geboren und war zum Zeitpunkt ihres Todes 50 Jahre alt. Sie entstammte einer angesehenen argentinischen Familie der Oberschicht und hatte als Soziologin gearbeitet. Sie war verheiratet mit Carlos Carrascosa, einem ebenfalls gut vernetzten Mann aus denselben gesellschaftlichen Kreisen. Das Paar lebte im Wohnpark Carmel, einer der exklusivsten Wohnanlagen der Provinz Buenos Aires.
García Belsunces Tod hinterließ nicht nur eine erschütterte Familie, sondern auch ein ganzes soziales Milieu, das sich plötzlich mit Fragen nach Schuld, Vertuschung und dem Versagen von Institutionen konfrontiert sah.
Die Ermittlung
Die Ermittlungen im Fall García Belsunce gestalteten sich von Beginn an chaotisch und fehlgeleitet. Die anfängliche Fehleinstufung des Todes als Unfall — an der auch Familienmitglieder beteiligt gewesen sein sollen — verzögerte eine korrekte Spurensicherung erheblich. Als schließlich Mord festgestellt wurde, geriet das unmittelbare Umfeld des Opfers in den Fokus.
Jahrelang konzentrierten sich die Ermittlungen auf den Ehemann Carlos Carrascosa. Er wurde 2007 tatsächlich wegen Mittäterschaft am Mord verurteilt, doch das Urteil wurde in der Folge aufgehoben und Carrascosa letztlich freigesprochen — ein Justizskandal, der das Vertrauen in das argentinische Rechtssystem massiv beschädigte.
Parallel dazu rückte Nicolás Pachelo, ein ehemaliger Nachbar im Wohnpark Carmel, zunehmend in den Fokus der Strafverfolgungsbehörden. Gegen ihn lagen Indizien vor, die ihn mit mehreren Einbrüchen und Überfällen in der Region in Verbindung brachten. Besonders belastend waren Beweise, die ihn zur Tatzeit in der Nähe des Hauses von García Belsunce verortet haben sollen, sowie Hinweise auf ein mögliches Raub-Tatmotiv.
Prozess und Urteil
Der juristische Weg zu einem rechtskräftigen Urteil war außergewöhnlich lang und verschlungen. Nach mehreren Verfahren, Freisprüchen und Revisionen kam es ab 2022 zu einer entscheidenden Neuverhandlung gegen Pachelo. Das Verfahren war geprägt von der Analyse bislang nicht öffentlich bekannter Beweismittel, Zeugenaussagen und forensischer Gutachten.
Im März 2024 verurteilte das Berufungsgericht der Provinz Buenos Aires Nicolás Pachelo zu lebenslanger Haft — im argentinischen Recht als prisión perpetua bezeichnet — wegen homicidio triplemente agravado (dreifach erschwertem Mord) sowie wegen des damit verbundenen Raubes. Das Gericht stellte fest, dass Pachelo das Haus betreten hatte, um zu stehlen, und dabei García Belsunce ermordete. Das Urteil markierte den juristischen Abschluss eines der längsten Kriminalverfahren in der Geschichte Argentiniens.
Der Fall García Belsunce weckt Parallelen zu anderen argentinischen Fällen, in denen gesellschaftliche Privilegien die Wahrheitsfindung behinderten — ähnlich wie im Caso Nora Dalmasso, einem weiteren ungelösten Hochgesellschaftsmord Argentiniens. Auch international lässt er sich mit Fällen vergleichen, bei denen gated communities zum Tatort wurden, etwa dem JonBenét Ramsey Fall in den USA oder dem Madeleine McCann Fall in Europa, die ebenfalls jahrzehntelang ohne rechtskräftiges Urteil blieben.
Heute
Mit dem Urteil vom März 2024 gilt der Fall García Belsunce juristisch als gelöst. Nicolás Pachelo verbüßt seine lebenslange Haftstrafe. Carlos Carrascosa, der Ehemann, wurde nach seinem Freispruch rehabilitiert, trägt jedoch den Schatten der jahrelangen falschen Anklage.
Gesellschaftlich bleibt der Fall ein Mahnmal. Er zeigt, wie soziale Privilegien, Vertuschungsversuche im familiären Umfeld und institutionelles Versagen die Wahrheitsfindung über Jahrzehnte verhindern können. Die Netflix-Dokumentarserie *Carmel: Who Killed Maria Marta?* aus dem Jahr 2020 hatte den Fall kurz vor der entscheidenden Neuverhandlung erneut ins öffentliche Bewusstsein gerückt und weltweit Aufmerksamkeit erzeugt.
In Argentinien gilt der 27. Oktober 2002 als Datum, das eine Ära medialer Kriminalberichterstattung einläutete. Der Fall prägte nicht nur die Rechtsprechung, sondern auch das kollektive Bild vom Leben — und von der Unsicherheit — hinter den Mauern exklusiver Wohnanlagen.
Medienberichterstattung
TV series
- Carmel: Who Killed Maria Marta?(2026)
- Carmel: ¿Quién mató a María Marta?(2026)
Zu diesem Fall fragen
Antworten nur aus der Berichterstattung von KrimiNytDiesem Fall folgen
Erhalte eine E-Mail, wenn eine neue Doku, ein Podcast oder ein Buch zu Mord an María Marta García Belsunce — Gated-Community-Verbrechen erscheint oder ein Urteil fällt.